Caza de ballenas y focas: los cazadores de mamíferos marinos

Estatus: Proyecto investigado ⁇ Revisión cultural pendiente

Cómo leer esta entrada:Hecho documentado= registro arqueológico, texto de tratado o beca publicada (fuentes).Tradición ⁇ cuenta propia del pueblo= la enseñanza de la historia oral o de la organización de un pueblo, etiquetada como tal.Debate / Reclamación = punto disputado, impreso como un rango o desacuerdo con fuentes. Alcance: una historia en el tiempo, no un catálogo de técnicas. Los pueblos se mantienen separados — Iñupiaq, Yupik, Inuit, Dorset, Thule, Makah y Nuu-chah-nulth — y el método, los términos o los derechos de un pueblo no se transfieren a otro.

El arpón que toca: invención, el antiguo mar de Bering y Dorset

• Lo que significa cambiar. Hecho documentado: Un punto fijo tiende a salirse de un mamífero marino que se sumerge, así que la cabeza basculante se asienta suelta sobre una vara delantera, se desprende al impacto, y la tensión de la línea a través de un agujero descentrado la hace bascular lateralmente bajo la piel y el músculo, de modo que no puede retirarse por su agujero de entrada. La línea, no el eje, sostiene al animal. El arpón completo era compuesto: asta, encaje de marfil y vástago delantero, cabeza con punta de piedra o después de metal, línea de tendón y, en la caza de ballenas, un flotador (Metropolitan Museum of Art, n.d.; Fitzhugh y Kaplan, 1982).
• Una fecha ⁇ un desacuerdo. Debate / Reclamación: The Metropolitan Museum of Art (n.d.) sitúa el advenimiento del arpón basculante en «aproximadamente 1500 BCE». Otras secuencias del Estrecho de Bering sitúan cabezas basculantes totalmente desarrolladas y decoradas en las culturas Okvik y Old Bering Sea del primer milenio CE (Collins, 1937; Mason et al., 2019). Ningún año único de invención se afirma; la disputa es sobre la datación y qué cuenta como el primer basculante verdadero.
• El viejo mar de Bering. Hecho documentado:Centrada en San Francisco. Lawrence Island y ambas orillas del estrecho de Bering, los cazadores del Old Bering Sea tallaban cabezas de palanca, piezas de encaje y contrapesos alados en marfil de morsa (Old Bering Sea I–III) (Collins, 1937; Fitzhugh, 2009). Una de las cabezas posteriores se remonta a aproximadamente 400 ⁇ 800 CE (Loovers, 2022). El trabajo de radiocarbono revisado estrecha la ocupación temprana okvik / Old Bering Sea a aproximadamente 300–600 CE, expandiéndose aproximadamente 500–1000 CE, continuando junto a Punuk y Birnirk hasta aproximadamente 1400 CE (Mason et al., 2019).
• ¿Por qué cambió la caza? Hecho documentado: El basculante, con línea y flotador, permitía a un cazador permanecer conectado a un gran animal buceador desde un kayak o embarcación de piel, y permitía a varios cazadores sujetarse a un animal. Usado para foca, morsa, y eventualmente ballenas, permaneció en uso hasta el siglo XX (Fitzhugh & Kaplan, 1982).
• Dorset ⁇ historia separada. Hecho documentado: La cultura dorset, aproximadamente 500 BCE–1500 CE en el Ártico oriental, también usaba cabezas de palanca en sus propias formas, para focas y morsas (McGhee, 1996; Maxwell, 1985). Debate / Reclamación: La caza dorset de ballenas grandes no está establecida en la escala thule: el hueso de ballena en sitios dorset puede venir de cacerías, varamientos aprovechados o ballenas más pequeñas. Al dorset no se le acredita aquí el sistema ballenero thule (McGhee, 1996; Maxwell, 1985).

La expansión de Thule, c. 1000 d.C. y después

• ¿Quién y cuándo? Hecho documentado: La cultura thule, ancestral de los inuit modernos, se desarrolló en el norte de Alaska y se extendió al este a través del Archipiélago Canadiense hasta Groenlandia (McGhee, 1996; Mathiassen, 1927). Debate / Reclamación: Los libros de texto situaron durante mucho tiempo el movimiento principal hacia 1000 CE; McGhee (2000) propuso los años 1200 sobre bases de radiocarbono revisadas. «c. 1000 CE» se usa aquí solo como abreviatura convencional.
• La explicación de la caza de ballenas. Hecho documentado: Mathiassen (1927) argumentó que el éxito thule descansaba en parte en la embarcación de piel, el kayak, el trineo de perros y la caza de ballenas en aguas abiertas. McGhee (1969; 1996) desarrolló esto: las familias thule siguieron a las ballenas de Groenlandia hacia el este a medida que el calentamiento — el Período Cálido Medieval, c. 900–1200 CE — extendía el rango de la ballena de Groenlandia hacia el este.
• El reto. Debate / Reclamación: La datación revisada, los datos de hielo marino y la genética de la ballena de Groenlandia argumentan que la migración comenzó cuando comenzaba la Pequeña Edad de Hielo, bajo hielo más pesado (Mason, 2020). La rápida propagación y el vínculo con la caza de ballenas no se disputan; el desencadenante y el siglo, sí.
• Aldea de caza de ballenas. Hecho documentado: Las primeras casas de invierno thule estaban enmarcadas en parte con hueso de ballena de Groenlandia, junto a grandes basureros. En un complejo de la isla Somerset: 11 casas de hueso de ballena y al menos 125 ballenas de Groenlandia (Savelle, 2002; UAF, 2008). Savelle estimó el uso de hasta aproximadamente el 60 por ciento de una carcasa — su estimación, no una tasa universal.
• La adaptación. Hecho documentado: A medida que el clima se enfrió, algunos grandes pueblos balleneros dieron paso a asentamientos más pequeños y móviles centrados más en la foca y el caribú; la caza de ballenas permaneció central donde las ballenas de Groenlandia eran accesibles, notablemente el norte de Alaska (McGhee, 1996; Maxwell, 1985).

Caza en aguas abiertas: Iñupiaq y Yupik, Umiak y Umialik

• El barco. Hecho documentado:Elumiaq es una gran embarcación abierta de piel — marco de madera, pieles de morsa o foca barbuda cosidas con tendón — usada a finales de primavera y en otoño para la migración de la ballena, y para transporte (National Park Service, n.d.; Murdoch, 1892).
• La tripulación y el capitán. Hecho documentado:Una caza de ballenasumiaqUn relato del museo describe elumialik en la popa dirigiendo a seis remeros, un arponero en la proa; los tamaños de tripulación varían y no se generalizan a partir de él (Penn Museum, n.d.; Spencer, 1959). Unidad de trabajo — propietario de embarcación / capitán ballenero en fuentes iñupiaq — controlaba la embarcación y el equipo, reclutaba y alimentaba a la tripulación, soportaba los costos de la temporada, y debía la distribución; el estado seguía al éxito y la generosidad (Spencer, 1959; Murdoch, 1892). La caza de ballenas yupik de la isla St. Lawrence tenía organización paralela en sus propios términos (Hughes, 1960).
• Arpón flotante (avataq) method. Hecho documentado:El arponero golpeó con la cabeza en una línea a flotas de piel de foca infladas ⁇ avataq en uso iñupiaq, formas variables. Un relato especifica tres flotadores; otros dan números diferentes por ballena y período (Penn Museum, n.d.; Murdoch, 1892; Spencer, 1959). Lanzados libres, los flotadores arrastraban, cansaban a la ballena, y marcaban su inmersión, hasta que las tripulaciones se cerraban y la lanceaban. Las armas de dardo y las lanzas bomba se añadieron después, en fechas que difieren por comunidad (Bockstoce, 1986).
• Compartir. Hecho documentado:Distribución prescrita de la carne ymuktuk (piel con grasa) más allá de la tripulación — a otras tripulaciones, ancianos y comunidad — y las fiestas de postemporada se registran consistentemente; el despiece y el procesamiento involucraban a la comunidad más amplia, incluido el trabajo de mujeres (Spencer, 1959; materiales NOAA–AEWC, 1981 en adelante). Tradición ⁇ cuenta propia del pueblo: Los relatos publicados por las comunidades balleneras y la AEWC describen a la ballena como entregándose a una tripulación y un hogar de capitán preparados y respetuosos. Registrado solo a ese nivel publicado; el contenido ceremonial ballenero no se describe más allá de él.
• Las ballenas más pequeñas. Hecho documentado: La misma tecnología sirvió, con variación local, para la beluga (incluidas cacerías comunales en aguas poco profundas, Inuvialuit / delta del Mackenzie y Kotzebue Sound), la morsa y la foca barbuda — cacerías distintas (National Park Service, n.d.; Nuligak, 1966).

Caza de focas: personal de la economía costera

• Seña anillada. Hecho documentado: La foca anillada era, en gran parte del Ártico costero, el recurso anual más fiable — alimento, aceite de lámpara, ropa, cubiertas de embarcación, línea y flotadores — a través del hielo invernal y el agua estival (Boas, 1888; Rasmussen, 1929; Freeman, ed., 1976). La piel de foca barbuda se valoraba para línea y cubiertas; la importancia es regional (Nelson, 1899).
• En el agujero respiratorio (aglu). Hecho documentado:Las focas anilladas mantienen agujeros respiratorios ⁇ aglu (agluit ) — a través de hielo sujeto a tierra. Boas (1888) y Rasmussen (1929; 1931), para inuit iglulik y netsilik, describen cazadores localizando agujeros, a menudo con perros olfateándolos, cada hombre en un agujero separado, de pie inmóvil sobre piel o pelo para amortiguar el sonido, arpón listo durante horas. A la respiración empujaba, jugaba la línea, agrandaba el agujero, y sacaba la foca. La cacería es mauliqLos detalles difieren según la región y no se fusionan.
• Red bajo hielo. Hecho documentado: Especialmente en Alaska y partes del Ártico canadiense occidental, las redes se tendían bajo el hielo entre agujeros o a través de canales de focas, revisadas a través del hielo (Nelson, 1899; Spencer, 1959; Burch, 1975). La pesca con red complementaba la caza en agujeros de respiración en algunos lugares, la rivalizaba en otros, y apenas se registra en otros lugares — no se afirma un único «método inuit».
• Agua abierta. Hecho documentado: En primavera y verano las focas se arponeaban desde kayaks y después embarcaciones pequeñas, se tomaban en el borde del hielo flotante, y se acechaban sobre el hielo (Boas, 1888; Rasmussen, 1929; Nelson, 1899). El arpón permaneció esencial después de que llegaron las armas de fuego, porque una foca disparada puede hundirse; la línea y el flotador la aseguraban (Freeman, ed., 1976).
• Dependencia. Hecho documentado: Los estudios de uso de la tierra registraron la foca como la especie tomada en mayores números por muchas comunidades costeras; un mal año de hielo significaba hambre, escasez de aceite de lámpara, y pérdida de ropa y material de embarcación juntos — de ahí que las disrupciones posteriores de la foca golpearan la subsistencia y el ingreso juntos (Freeman, ed., 1976; Usher, 1971).

Caza de ballenas: Canoas de cedro, Ozette y un derecho de tratado

• La antigüedad. Hecho documentado: La Tribu Makah — nombre propio reproducido Qʷidiččaʔa·tx̌ — vive alrededor de Neah Bay y Cape Flattery, Washington (MCRC, n.d.). Los relatos sitúan la caza de ballenas makah en al menos 1,500 años; algunos dicen 2,000 — un rango (Brown, n.d.; MCRC, n.d.).
• - Ozette. Hecho documentado: La aldea de Ozette, cerca de Cape Alava, fue parcialmente enterrada por un deslizamiento de tierra — fechado hacia 1700, o hacia 1750, señalado aquí — sellando casas en arcilla que preservó madera, fibra y hueso. La erosión por tormentas expuso casas en 1970; la excavación colaborativa de miembros makah y el arqueólogo de Washington State University Richard Daugherty durante unos once años recuperó más de 55,000 artefactos — casas largas, equipo de caza de ballenas y focas, partes de arpón, cordones, partes de flotadores, y hueso de ballena en toda la aldea (Archaeology Magazine, 2022; MCRC, n.o.). Un objeto tallado de aleta dorsal de ballena con incrustaciones de más de 700 dientes de nutria marina, de una casa de alto estatus, está en el Makah Museum (MCRC, n.d.).
• Canoas, tripulaciones, jefes ⁇ nivel publicado. Hecho documentado: La caza histórica de ballenas makah usaba grandes canoas piraguas de cedro, tripulaciones convencionalmente descritas como de ocho hombres, bajo un jefe ballenero / arponero cuyo derecho era hereditario y también ganado por aprendizaje (Renker, 1997; Swan, 1870; MCRC, n.d.). Las ballenas grises, jorobadas, francas y de aleta se nombran históricamente, la gris central en la reactivación (Renker, 2007). El detalle ceremonial que las familias no han publicado no se describe.
• Tratado de la Bahía de Neah, 1855. Hecho documentado: Firmado el 31 de enero de 1855, el tratado registra a los makah cediendo la mayor parte de su tierra y reservando en el Artículo 4 «el derecho de pescar y de cazar ballenas o focas en los terrenos y estaciones usuales y acostumbrados» (Treaty of Neah Bay, 1855). Las fuentes makah subrayan que son la única tribu de EE. UU. con la caza de ballenas explícitamente reservada en un tratado en esos términos (MCRC, n.d.).
• Deténgase, recuperación, 1999. Hecho documentado: La caza de ballenas makah cesó en los años 1920 cuando la caza comercial de ballenas agotó las ballenas grises — una parada voluntaria en los relatos makah (Makah Tribe, n.d.; Renker, 1997). La ballena gris del Pacífico Norte oriental fue retirada de la lista bajo la U.S. Endangered Species Act en 1994 (NOAA Fisheries, 1994). Tras la aprobación de la IWC de una solicitud de subsistencia aborigen de EE. UU. para los makah, una tripulación de canoa de cedro Colibri arponeó una ballena gris el 17 de mayo de 1999 frente a Cape Alava y la mató con un rifle de alta potencia inmediatamente después, bajo la disposición de muerte humanitaria del plan — la primera ballena makah documentada en más de 70 años (NOAA / IWC, 1997–99). La caza posterior se detuvo en litigio, notablemente Metcalf contra Daley(9o Cir., 2000). No se afirma que se haya tomado más tarde la Makah.

Caza de ballenas

• Una gente distinta y relacionada. Hecho documentado: Los nuu-chah-nulth, en la costa oeste de la isla de Vancouver y estrechamente relacionados con makah y ditidaht, eran con los makah los principales balleneros indígenas de la Costa Noroeste, tomando ballenas grises y jorobadas desde grandes canoas de cedro con arpones, cordones y flotadores de piel de foca, seguidos de lanceo — práctica wakashan paralela, no copia (Drucker, 1951; Arima & Dewhirst, 1990).
• El jefe de la oficina. Hecho documentado:La caza de ballenas era prerrogativa de los jefes hereditarios (ha’wiih ). Terrenos, equipo, tripulaciones, nombres y exhibiciones eran propiedad heredada y validada públicamente, extendiéndose a aguas costeras, salvamento, canciones y privilegios ceremoniales (Drucker, 1951). La distribución de un jefe de aceite, grasa y carne llevaba prestigio más allá del valor alimentario; una ballena varada en su territorio era en sí misma un derecho de jefe (Drucker, 1951).
• Antigüedad y decadencia. Debate / Reclamación: McMillan (1999) y McMillan & St. Claire (2005) argumentan caza de ballenas de al menos 1,500–2,000 años en esta costa (Yuquot, Barkley Sound); la caza organizada, frente al uso de ballenas varadas, se debate sitio por sitio. Hecho documentado: La caza declinó a finales del siglo XIX y principios del XX cuando la caza comercial de ballenas agotó las existencias y la regulación colonial y la presión de misiones y escuelas residenciales trastornaron la organización de jefes. No se afirma ninguna captura moderna nuu-chah-nulth (Arima & Dewhirst, 1990).

La interrupción: la era comercial

• Ártico occidental, 1848-1914. Hecho documentado:En 1848 el capitán Thomas Welcome Roys, enSuperior, tomó las primeras ballenas de Groenlandia del Estrecho de Bering para la flota americana (Bockstoce, 1986). Bockstoce estima unas 18,600 ballenas de Groenlandia muertas en esa región hasta 1914, primero por el aceite, luego por las barbas. Las estaciones costeras empleaban comercialmente a cazadores iñupiaq, yupik y chukchi, mientras la enfermedad y el agotamiento de la morsa y el caribú trajeron hambre (Bockstoce, 1986).
• Totals del este. Debate / Reclamación: Higdon (2009) estima aproximadamente 58,000–69,000 ballenas de Groenlandia capturadas comercialmente en el Ártico canadiense oriental, aproximadamente 1530–1915 — un rango modelado, no comparable con la cifra de una sola región de Bockstoce. Woodby & Botkin (1993) modelaron un mínimo global pre-caza cercano a 50,000 cayendo a menos de 8,000. Ninguna población original única se afirma.
• Las cacerías indígenas se han reducido. Hecho documentado: Para principios del siglo XX las ballenas boreales y las ballenas grises del Pacífico estaban tan agotadas que las cacerías de milenios ya no podían depender de ellas. La caza inuit canadiense de ballenas boreales cesó en gran medida, fue prohibida después, y revivió solo con licencia en la década de 1990 (Higdon, 2009). La Convención de Ginebra (1931) y el Acuerdo de Londres (1937) prohibieron la captura comercial de ballenas francas y grises para sus partes; la convención de 1946 creó la IWC (1948–49), preservando en principio una excepción de subsistencia aborigen (ICRW, 1946).
• Selado comercial ⁇ dos historias separadas. Hecho documentado: La pesquería de focas arpa de Newfoundland y el Golfo se industrializó en el siglo XIX, tomando focas en cientos de miles en los años pico. En el Ártico el golpe cayó de forma diferente: demanda comercial, comercio de marfil de morsa, agotamiento por buques comerciales, y después un mercado de efectivo de piel de foca que se convirtió en una fuente clave de ingresos en muchas comunidades inuit (Bockstoce, 1986; Wenzel, 1991).
• El colapso del mercado. Hecho documentado: Una prohibición de la CEE de importar cachorros de pelaje blanco (1983) y una prohibición más amplia de productos de foca de la UE (2009, exención inuit de valor de mercado limitado) siguieron a las campañas contra la caza atlántica de cachorros. La prohibición de 1983, que no apuntaba a los inuit, derrumbó los precios de la piel de foca anillada para los inuit canadienses (Wenzel, 1991; Consejo Inuit Circumpolar, 2006 en adelante). Las organizaciones inuit distinguen su economía de foca anillada de la caza comercial atlántica; esta entrada preserva esa distinción.

La Co-Gestión Moderna: La Crisis de Bowhead de 1977

• La prohibición. Hecho documentado: En 1977 la IWC, sobre una evaluación que situaba la población de ballenas de Groenlandia del mar de Bering en aproximadamente 600–2,000 — según se informa en las historias de la IWC y la AEWC — retiró las ballenas de Groenlandia de la exención de subsistencia aborigen, prohibiendo efectivamente la caza de esquimales de Alaska. Las comunidades no habían sido oídas (IWC, 1977–78; Huntington, 1989; AEWC, n.d.).
• Los capitanes contraestiman. Tradición ⁇ cuenta propia del pueblo, según la publicación de la AEWC: Los capitanes retenidos allí fueron al menos 4,000 ballenas boreales (AEWC, n.d.) — su relato publicado, no un resultado de censo.
• AEWC fue fundada. Hecho documentado: Los capitanes fundaron la Alaska Eskimo Whaling Commission en 1977 — nueve capitanes fundadores en algunos relatos, once aldeas en otros, señalado aquí. Adoptó un plan de gestión, registró capitanes, presionó a EE. UU. para que objetara, y en una reunión especial de la IWC en diciembre de 1977 se restauró una pequeña cuota para 1978 (Huntington, 1989; NOAA, 2008).
• Ciencia que siguió. Hecho documentado:La disputa dio lugar a que las ballenas pasaran bajo hielo o más allá de la vista del censo. North Slope Borough, NOAA, e investigación apoyada por la AEWC añadieron monitoreo acústico bajo el hielo, después métodos aéreos y genéticos, y factores de corrección, elevando las estimaciones aceptadas del Ártico occidental a varios miles y, en evaluaciones posteriores, por encima de 10,000, con una tendencia creciente (Zeh et al., años 1990–2000). Las cifras son específicas de la evaluación; ninguna se afirma como actual.
• La co-gestión en la ley. Hecho documentado: Desde 1981 la AEWC ha gestionado la caza local bajo un Acuerdo Cooperativo con la NOAA — asignando golpes entre aldeas, haciendo cumplir el registro y la notificación, representando a las aldeas en la IWC (NOAA–AEWC, 1981; NOAA, 2008). Siguieron otros regímenes del norte de Alaska, incluida la Eskimo Walrus Commission (Huntington, 1992). En Canadá, la Nunavut Wildlife Management Board (Nunavut Agreement, 1993) cogestiona la cosecha de ballenas y las cacerías de ballena boreal de resurgimiento con licencia en la década de 1990. La caza de Kalaallit de Groenlandia obtiene ingresos en virtud de las cuotas IWC en una historia separada. La caza de ballenas makah procede bajo derecho de tratado más la ley de EE. UU. y la cuota de la IWC — legalmente distinta del modelo AEWC.
• Continuidad. Hecho documentado: La caza de ballena de Groenlandia en umiak continúa en el norte y oeste de Alaska bajo cogestión AEWC / NOAA; la caza de focas continúa en todo Inuit Nunangat, Alaska y Groenlandia, combinando arpón, rifle, máquina de nieve y embarcación según el hielo lo dicte.

Fuentes

AEWC (n.d.); Revista de arqueología (2022); Arima y Dewhirst (1990); Bockstoce (1986); Boas (1888); Marrón (n.d.); Burch (1975); Collins (1937; 1973); Drucker (1951); Fitzhugh y Kaplan (1982); Fitzhugh y otros. En la actualidad, el número de personas en el mercado de trabajo no se reduce. Freeman, Ed. En el caso de los Estados miembros, Higdon (2009); Hughes (1960); Huntington (1989; 1992); ICRW (1946); IWC (1977-78); Consejo Circumpolar Inuit (2006 ⁇ ); Loovers (2022); Centro Cultural e Investigativo de Makah / Tribu de Makah (n.d.); Mason y otros. (en inglés) Mason (2020); Mathiassen (1927); Maxwell (1985); McGhee (1969; 1996; 2000); McMillan (1999); McMillan y ¿Qué pasa ? La Comisión de Asuntos Exteriores de la Unión Europea Museo Metropolitano de Arte (n.d.); Murdoch (1892); Servicio Nacional de Parques (n.d.); Nelson (1899); NOAA (1994; 2008); Acuerdo de cooperación de la NOAA ⁇ AEWC (1981); Nuligak (1966); Museo de Penn (n.d.); Rasmussen (1929; 1931); Renker (1997; 2007); Savelle (2002); Instituto Geofísico de la UAF (2008); Spencer (1959); Swan (1870); Tratado de Neah Bay (1855); Usher (1971); Wenzel (1991); Woodby y ... Botkin (1993); Zeh et al. (años 1990 a 2000). Títulos clave: - ¿Por qué no?Las ballenas, el hielo y los hombres- ¿Qué es eso?El esquima centralCollins, miembro de la Comisión;Arqueología de la isla de San LorenzoEl Dr. DruckerLas tribus norte y central de NootkanEl Consejo de Ministros de la Unión EuropeaLos antiguos habitantes del ÁrticoWenzel,Derechos de los animales, derechos humanos.

Reclamaciones marcadas y puntos de origen más débil: (1) Fecha del arpón de palanca — c. 1500 BCE frente a florecimiento del primer milenio CE; no publicar una fecha sin explicar la definición. (2) Migración de Thule ⁇ c. 1000 CE vs. 1200; se debatía la causa del clima. (3) Deslizamiento de Ozette ⁇ c. 1700 vs. c. 1750. (4) Antigüedad de la Makah ⁇ 1.500 vs. 2.000 años. (5) Bowhead totales ⁇ Bockstoce, Higdon y Woodby Botkin son estimaciones modeladas en diferentes bases, no en números comparables. (6) Los conteos fundacionales de la AEWC y la cifra de stock de 1977 (600–2,000) se citan de las historias de AEWC / IWC, no se avalan. (7) La abundancia actual de cabezas de arco ⁇ cita la última evaluación IWC / NOAA en la publicación. (8) Los más débiles en general: La caza de ballenas dorset, la antigüedad nuu-chah-nulth por yacimiento y la importancia relativa de las redes bajo el hielo. Una cifra de caza de focas de Terranova (c. 13 millones, 1830–60, vía Mowat) fue retirada por tener una fuente demasiado débil.