Las enfermedades: las olas epidémicas

Estatus: Proyecto investigado ⁇ Revisión cultural pendiente

Cómo leer esta entrada:Hecho documentado= registro contemporáneo, material de censo o registro, o beca publicada (fuentes).Tradición ⁇ cuenta propia del pueblo= Registro indígena o historia oral, incluido el recuento de invierno en el § 9.Debate / Reclamación = una identificación, cifra o interpretación disputada, con el desacuerdo impreso. Esta entrada se mantiene junto a ../genocidio/enfermedades y intenciones.md (intent, at its fixed evidence levels) and ../genocidio/colapso demográfico.md(cifras hemisféricas); no reargumenta ninguno y no deriva ningún total.

1. La suite de enfermedades ⁇ Lo que llegó

• Hecho documentado — the exchange.Crosby llamó la transferencia biológica que siguió a 1492Intercambio colombiano (Crosby, 1972; 1986). Su tráfico de enfermedades fue radicalmente unilateral: un conjunto de infecciones afro-euroasiáticas alcanzó a pueblos que nunca las habían conocido, mientras no se documenta que ninguna infección americana haya matado a escala comparable en el Viejo Mundo (Crosby, 1976; Nunn & Qian, 2010).
• Hecho documentado — the list as the literature gives it.Introducido desde el Viejo Mundo, principalmente:smallpox, measles, influenza, typhus, mumps, whooping cough, chickenpox, bubonic plague, diphtheria, malaria, yellow fever, typhoid fever and, in the nineteenth century, cholera; la clasificación más mortal de la literatura nombra la viruela, el sarampión, la tos ferina, la varicela, la peste bubónica, el tifus y la malaria (Crosby, 1976; Cook, 1998, Nacido para morirNunn & Qian, 2010, resumiendo a Cook).
• Hecho documentado — not one arrival. La viruela está documentada en el Caribe hacia 1518–19 y en México en 1520 (Cook, 1998). Se entiende que la fiebre amarilla llegó de África, probablemente vía el comercio de esclavos; el cólera pertenece a las pandemias del siglo XIX (Nunn & Qian, 2010; Crosby, 1986).
• Hecho documentado — how they travelled.Epidemias repetidasel contacto europeo exterior cara a cara, moviéndose a lo largo de las rutas indígenas de comercio, viaje, parentesco y guerra por delante de los europeos (Thornton, 1987; Fenn, 2001; ../genocidio/enfermedades y intenciones.mdLos barcos, las misiones, las redadas de esclavos, los ejércitos y, más tarde, los barcos a vapor continuaron recogiéndolos.

2. "Tierra virgen" ⁇ El concepto y su debate

• Hecho documentado — the term.Crosby acuñado"virgin soil epidemics" en 1976: epidemias «en las que las poblaciones en riesgo no han tenido contacto previo con las enfermedades que las golpean y están por tanto inmunológicamente casi indefensas» (Crosby, 1976; ../genocidio/colapso demográfico.md §4).
• Hecho documentado ⁇ el uso elevado de la misma. Henry F. Dobyns (1966; 1983) sostuvo que las epidemias habían destruido a la mayoría de las personas antes de que los europeos las contaran, propuso una proporción de despoblación de aproximadamente 20 to 1 (95 per cent), y construyó totales muy altos de pre-contacto de él.Debate / Reclamación:El de Henige.Números de la nada (1998) atacó esa proporción como metodológicamente insostenible. Esta entrada no toma partido: sus cifras hemisféricas son solo los rangos en ../genocidio/colapso demográfico.md (Denevan, 1992, c. 53.9 millones; Koch et al., 2019, 60.5 millones, IQR 44.8–78.2 millones, c. 90 por ciento eliminado en un siglo).
• Debate / Claim ⁇ Jones, "Virgin Soils Revisited" (2003). David S. Jones argumentó que la falta de inmunidad previa por sí sola no explica la severidad variable, y que estas epidemias, «a pesar de su severidad inusual, fueron causadas por las mismas fuerzas de pobreza, estrés social y vulnerabilidad ambiental que causan epidemias en todos los demás tiempos y lugares» (Jones, 2003, William y Mary trimestralComo explicación puramente genética, el "suelo virgen" oscurece esas condiciones.
• Debado / Reclamo ⁇ Kelton y la escuela de condiciones sociales.Kelton mostró para el sureste que la viruela catastrófica vinolate, not first: no se ha detectado ninguna epidemia en toda la región1696–1700, cuya propagación vincula al comercio inglés de personas indígenas esclavizadas — incursiones, movimiento forzado, refugiados desnutridos hacinados en asentamientos compactos (Kelton, 2007). Su posición, compartida por Más allá de los gérmenes (2015): epidemics "followed rather than preceded" the colonial systems that made them catastrophic.
• Hecho documentado — where the debate leaves the record. Ambas escuelas concuerdan en que los patógenos eran nuevos, y que la mortalidad se multiplicó cuando comunidades enteras caían enfermas a la vez — nadie lo bastante bien para traer agua, cocinar, cuidar o cazar — bajo condiciones coloniales de concentración, esclavitud, desnutrición, desplazamiento y sistemas alimentarios destruidos (../genocidio/colapso demográfico.md §4). Lo debatido es el peso relativo de la inmunidad frente a las condiciones — no si las oleadas ocurrieron.

3. Las primeras olas en el sur, 1518-1576: México y los Andes

• Hecho documentado ⁇ México, 1520. La viruela llegó a México en 1520 con la expedición de Narváez desde Cuba, durante el asalto de Cortés al imperio mexica; golpeó Tenochtitlan durante los combates, mató al emperador Cuitláhuac, y es tratado en la literatura de la conquista como un debilitamiento decisivo de la defensa de la ciudad (Cook, 1998).
• Hecho documentadoLos Andes, antes de Pizarro.Una epidemia,likely smallpox, se adelantó a los españoles en el imperio Inca en la década de 1520, matandoHuayna Capac y a su heredero y precipitando la guerra civil Atahualpa–Huáscar que Pizarro explotó después de 1532 (Cook, 1998). «Probable», no probado (Puntos señalados). Cifras regionales: ../genocidio/colapso demográfico.md §3.
• Debate / Reclamo ⁇ cocoliztli, 1545 and 1576.Las dos mayores epidemias de México del siglo XVI fueron llamadascocoliztli(Nahuatl, "pestilencia"). Su patógeno esnot settled . Acuña-Soto et al. (2004) argumentaron desde los síntomas — fiebre alta, sangrado de nariz, ojos y boca, muerte en tres o cuatro días, brotes tras megasequía — por una fiebre hemorrágica viral indígena. El ADN antiguo de un cementerio de 1545 en Teposcolula-Yucundaa, Oaxaca, recuperó en cambio Salmonella entericaParatyphic C en varios individuos — presentado por sus autores como al menos un agente presente, no la causa única en todas partes (Vågene et al., 2018, Naturaleza Ecología y evoluciónNo se afirma ninguna de las dos identificaciones aquí.

4. La costa de Nueva Inglaterra, 1616-1619

• Hecho documentado — the event. Entre aproximadamente 1616 y 1619 una epidemia devastó la costa sur de Nueva Inglaterra, incluyendo la Patuxeto, cuyo sitio de pueblo vaciado Plymouth colonizadores ocuparon en 1620, y suVampanoag and Massachusetts vecinos; los pescadores y comerciantes ingleses y franceses cercanos se salvaron en gran medida (Marr & Cathey, 2010; Cook, 1973).
• Debate / Reclamo ⁇ el patógeno no está identificado.Esta entrada hacenot lo llaman viruela. Los candidatos incluyen viruela, peste, fiebre amarilla, influenza, varicela, tifus, fiebre tifoidea, triquinosis, meningitis y síndromes de hepatitis; Marr & Cathey (2010) añadieron leptospirosis con síndrome de Weil, argumentando que los signos registrados — fiebre, dolor de cabeza, hemorragias nasales, ictericia, lesiones cutáneas — encajan con ella, con reservorios de roedores transportados por barco explicando la exposición. El diagnóstico retrospectivo es, como subraya esa literatura, especulativo.
• Debate / Reclamo ⁇ la tasa de mortalidad. Marr & Cathey (2010): las estimaciones publicadas «carecen de datos fiables de numerador y denominador» y de un tercio a un máximo del 90%.Todo ese rango, con su advertencia, es lo que lleva el registro.

5. El San Lorenzo y Huronia, 1634 ⁇ 1640 ⁇ Antes de la dispersión

• Hecho documentado — a sequence, not a single plague.El documento Relaciones jesuitas documenta epidemias sucesivas entre losWendat (Huron) from 1634: an epidemic of 1634 (measles in some scholarship, smallpox in others — printed as differing), influenza in 1636–37, possible scarlet fever in 1637, and devastating smallpox from 1639(Trigger, 1976, pág.Los hijos de Aataentsic; Warrick, 2007). Los pueblos del San Lorenzo — socios comerciales innu, algonquinos y wendat — fueron golpeados en los mismos años (Trigger, 1976).
• Hecho documentado ⁇ el recuento de Wendat, como un rango.La síntesis de Trigger, a partir de las figuras jesuitas, pone el Wendat cayendo deabout 25,000–30,000 before 1634 to about 10,000–12,000 by 1640 — aproximadamente de la mitad a dos tercios muertos en seis años, aldeas abandonadas y amalgamadas (Trigger, 1976; Warrick, 2007). Los totales pre-epidémicos son estimaciones.
• Hecho documentado — the political consequence. Las epidemias mataron a ancianos, líderes y niños, dividieron aldeas entre quienes culpaban a los jesuitas y quienes buscaban el bautismo, y dejaron a la confederación debilitada en vísperas de la Ofensivas de Haudenosaunee de 1648 ⁇ 49 — agrupadas con las Guerras Beaver — que dispersaron la patria wendat en 1649 (Trigger, 1976). Están documentadas como la condición que precedió a esas guerras, no su causa única.

6. La epidemia de las Grandes Llanuras, 1780-1782.

• Hecho documentado ⁇ Trazado desde la Ciudad de México. Fenn reconstruyó esto como el brazo norte de la epidemia continental de viruela de 1775–82. La viruela golpeó Ciudad de México en agosto de 1779• el 27 de diciembre se había afectado44,286 people there, and an estimated 18,000 dieda principios de 1780 (Fenn, 2001,Pox Americanahacia el norte, alcanzóTexas y Nuevo México en otoño y invierno de 1780-81· Bancroft calculado5.025 indios de la misión muertos sólo en Nuevo México, excluyendo a los indios que no participan en la misión ⁇ su cálculo, reportado como tal (Fenn, 2001).
• Hecho documentado ⁇ hacia las llanuras.Fenn rastrea el virus a través deComanches trade and raiding networks to their - ¿Qué es eso? kin, thence to the Piegan Piernas Negras, OesteCree(Nêhiyawak) yAsiniboine(Nakoda), llegando a los puestos de la Compañía de la Bahía de Hudson en el otoño de 1781 (Fenn, 2001; 2014).
• Tradición ⁇ el propio relato del pueblo, registrado contemporaneamente.Piegan mayorSaukamappee, grabado por David Thompson, describió a los invasores de Piegan en verano1781 entrando en un campamento shoshone para encontrar «a nadie con quien luchar sino a los muertos y los moribundos, cada uno una masa de corrupción», saqueándolo, y cayendo enfermo dos días después (Thompson, en Fenn, 2001). El comerciante de HBC William Tomison informó de los cree y assiniboine cerca de Cumberland House que «no ha sobrevivido ni uno de cada cincuenta» — el informe de un comerciante, no una tasa contada (diarios de HBC, en Fenn, 2001).
• Hecho documentado — corroboration. Los conteos de invierno lakota marcan independientemente esta epidemia para 1779–80 y 1780–81 (Battiste Good; §9). Esa convergencia es la razón por la que esta ruta se afirma como documentada.

7. El Alto Missouri, 1837 ⁇ Fort Clark y el Mandan

• Hecho documentado — the steamboat.En junio de 1837 el barco de vapor de la American Fur CompanyEl San Pedro ascendió el Missouri con viruela a bordo; su capitán conocía la enfermedad y continuó por razones comerciales, llegando a Fuerte Clark, junto a las aldeas de Mandan, en19 de junio de 1837(Trimble, 1985; revista Chardon; informe Fulkerson, 1837 [primaria];../genocidio/enfermedades y intenciones.md §2).
• Hecho documentado — transmission, as reconstructed.Chardon y Fulkerson propusieron una manta robada del barco.JoshuaEn cambio, el relato contemporáneo de Pilcher apoyaPropagación de persona a persona, incluso vía tres mujeres arikara infectadas que dejaron la embarcación en Fort Clark — la ruta que los investigadores modernos que siguen a Trimble juzgan más probable (Trimble, 1985; Brown, 2006).
• Hecho documentado ⁇ la catástrofe de Mandan, cuenta como rangos.ElMandan, about 1,600–2,000 people before the epidemic, were reduced to a few dozen to about 125 survivors — las cifras de Chardon son las más bajas, los conteos posteriores son más altos; no se afirma un único número (Trimble, 1985; rango fijado en ../genocidio/enfermedades y intenciones.md§2) ElHidatsa lost about half; the Arikara, Asiniboine y otros pueblos de Missouri sufrieron mucho (Trimble, 1985). La comunidad Mandan–Hidatsa–Arikara desciende de los sobrevivientes (Fenn, 2014).
• Debateado / Reclamo ⁇ intención, mantenido en el nivel fijo de la cadena.La afirmación de que en 1837El ejército de los Estados Unidos distribuyó deliberadamente mantas infectadas a los mandanes is CLAIMADO, NO probado — see ../genocidio/enfermedades y intenciones.md §2 (Brown, 2006; investigación de la University of Colorado, 2006), y para Fort Pitt, 1763, el único caso documentado de infección deliberada, cuyo efecto Fenn (2000) concluye cannot be proved . No se argumenta de nuevo aquí. La culpabilidad documentada de 1837, tal como ese archivo la establece, es un vapor comercial a sabiendas infectado que se mantuvo en movimiento, y una vacunación que había protegido a algunos pueblos y no a otros.

8. El sarampión y las olas de gripe, 1840-1919

• Hecho documentado — measles as a recurrent killer. El sarampión, a menudo con disentería, influenza o tos ferina, seguía golpeando a pueblos cuya exposición previa fue una generación antes, cada oleada encontrando de nuevo una población más joven en gran parte no inmune (Boyd, 1999; Thornton, 1987). Los conteos lakota registran el ritmo: tos ferina «muy prevalente y fatal» en 1813–14, measles in 1818–19 ⁇ "se estalló el sarampión y muchos murieron" (Lone Dog count, §9).
• Hecho documentado ⁇ el noroeste del Pacífico, 1847 ⁇ 48. Una epidemia de sarampión, rastreada por Boyd hacia el norte desde California y a lo largo de las rutas de emigrantes, golpeó la Meseta del Columbia en 1847–48. entre losCayoza, a quien Boyd nombra enno more than about 500 in 1847, measles and dysentery killed a large share — estimates reach about 40 per cent, sobre registros que Boyd llama escasos (Boyd, 1994; 1999). Las muertes cayuse en la misión Whitman formaron el trasfondo del asesinato de los Whitman en noviembre de 1847.
• Hecho documentado ⁇ Okak y Hebrón, Labrador, 1918.La pandemia de influenza de 1918-19 llegó al norte por barco: el barco moravoArmoníalo llevó de St. John's a Labrador del norte enoctubre de 1918(Gobierno de Nunatsiavut, 2018).¿Qué es eso?el superintendente moravo informó en marzo de 1919 que207 had died in a population of 263La cifra del Gobierno de Nunatsiavut es:204 of 263 — ambos impresos, sin conciliar (Budgell, 2018, citando el informe moravo; Nunatsiavut Government, 2018). En Hebrón, 140 murieron en una población de 222(Budgell, 2018). La mortalidad combinada de Okak ⁇ Hebron, aproximadamente71 per cent, es uno de los más altos registrados en cualquier parte de la pandemia; Okak fue abandonado después.La bahía de Sandwich lost 69 of 320(Budgell, 2018).
• Hecho documentado ⁇ Alaska, 1918.La literatura comparativa que cita Budgell dahasta alrededor del 60% de la mortalidad en algunas aldeas nativas de Alaska(Budgell, 2018).

9. Los propios registros de los pueblos ⁇ los recuentos de invierno

• Tradición ⁇ la propia cuenta del pueblo, como documentos primarios. Los guardianes lakota y dakota registraban cada año con un pictógrafo — el acontecimiento por el que sería recordado — en el winter counts (waníyetu wówaepi ), sobre piel y después tela y papel, de la primera nevada a la primera nevada (Greene & Thornton, 2007; Mallery, 1886; 1893; Calloway, 2006). Nombran los años de epidemias como otros archivos nombran batallas y tratados.
• Tradición ⁇ cuenta propia de la gente ⁇ Battiste Good.Sus nombres contables1779–80 "smallpox used them up winter" — en la traducción del Smithsonian, «La erupción y los dolores en el estómago y los intestinos; la viruela los acabó en invierno» — y marca la viruela de nuevo para 1780–81(Greene & Thornton, 2007): el registro Lakota de la ola rastreada en el §6.
• Tradición ⁇ cuenta propia de la gente ⁇ Perro solitario.El recuento del perro solitario (Yanktonai; 1800 ⁇ 1871, Smithsonian)1801–02 con una figura cubierta de manchas rojas — «Muchos murieron de viruela» — la epidemia cuyos efectos aún vieron Lewis y Clark en 1804; también lleva 1813–14 (whooping cough) and 1818–19(malvavis) (Mallery, 1886; Calloway, 2006; Greene y Thornton, 2007).
• Hecho documentado — the comparative finding. El corpus de Greene & Thornton, con el trabajo comparativo de Linea Sundstrom, encuentra entradas de epidemias recurrentes — viruela repetidamente, después sarampión, tos ferina e influenza — a intervalos aproximadamente generacionales, la firma de la resiembra de §8 (Greene & Thornton, 2007). Los conteos se fechan por marcadores compartidos — famosamente la tormenta de Leónidas, "the year the stars fell," 1833–34.

10. Consecuencias, en breve ⁇ Referencias cruzadas

• Hecho documentado — scale. La enfermedad epidémica fue, según el consenso, la mayor causa individual del colapso hemisférico — por delante del asesinato directo — sin disolver las políticas que lo magnificaron. Cifras: ../genocidio/colapso demográfico.md; intent: ../genocidio/enfermedades y intenciones.md.
• Hecho documentado — the school era.Las olas cambiaron de dirección en lugar de terminar.tuberculosis y otras enfermedades en instituciones abarrotadas y subfinanciadas fueron los principales impulsores documentados de las muertes de estudiantes: el Dr. Peter Henderson Bryce reportó en 1907 that 24 per centEn la actualidad, el número de alumnos en las escuelas que encuestó había muerto.../genocide/schools.md §§1–2.
• Hecho documentado — survival. Cada pueblo nombrado aquí existe hoy, y los muertos de Okak aún son conmemorados por el Nunatsiavut Government (2018). Véase el hilo de extinción.

Fuentes

• Acuña-Soto, R., et al. (2004). "Cuando la mitad de la población murió,Las cartas de microbiología de la FEMS 240.
• Boyd, R. T. (1994). "La epidemia de sarampión del noroeste del Pacífico de 1847-1848,"Cuartalidad histórica de Oregón. — (1999). La llegada del espíritu de la pestilenciaLa prensa de UBC.
• Brown, T. (2006). «Did the U.S. Army Distribute Smallpox Blankets to Indians?» Repositorio de la Univ. of Michigan.
• El trabajo de la empresa se desarrolló durante el período de investigación.Todos esperábamos morir: gripe española en Labrador, 1918-1919- Libros ISER.
• Calloway, C. G. (2006).Una gran cantidad de invierno- Universidad de Nebraska Press.
• Cameron, C. M., Kelton, P. y Swedlund, A. C., eds. (2015).Más allá de los gérmenes- Universidad de Arizona Press.
• Cook, N. D. (1998).Nacido para morir- La Universidad de Cambridge.
• Crosby, A. W. (1972).El intercambio colombiano. ⁇ (1976). "Epidemias del suelo virgen",William y Mary trimestral. — (1986). El imperialismo ecológico. — (1989). La pandemia olvidada de Estados Unidos.
• Denevan, W. M., edición (1992).La población nativa de las Américas en 1492, segunda edición. [Via demográfico-colapso.md]
• Dobyns, H. F. (1966).Antropología actual. — (1983). Su número se ha reducido.
• Fenn, E. A. (2000). "La guerra biológica en el siglo XVIII en América del Norte",Revista de Historia Americana. — (2001). Pox Americana. — (2014). Encuentros en el corazón del mundo.
• Greene, C. S. y Thornton, R. (2007).El año en que cayeron las estrellas: Lakota cuenta el invierno en el SmithsonianSmithsonian / Universidad de Nebraska Press.
• En la actualidad, el mercado de la información se ha convertido en un mercado único.Números de la nada- Universidad de Oklahoma Press.
• Jones, D. S. (2003). "Terreno virgen revisado",William y Mary trimestral 60(4). — (2004). Racionalizar las epidemias- La Universidad de Harvard.
• Kelton, P. (2007).Epidemias y esclavitud- Universidad de Nebraska Press.
• Koch, A., et al. (2019).Las revisiones científicas cuaternarias207. [A través del colapso demográfico.md]
• Mallery, G. (1886; 1893). Informes de conteos de invierno, Bureau of American Ethnology [corpus primario].
• Marr, J. S. & Cathey, J. T. (2010). «New Hypothesis for Cause of Epidemic among Native Americans, New England, 1616–1619», Enfermedades infecciosas emergentes 16(2).
• Gobierno de Nunatsiavut (2018). Edición conmemorativa de la gripe española de Okak, 15 de noviembre de 2018.
• Nunn, N. & Qian, N. (2010). "El intercambio colombiano",Diario de Perspectivas Económicas 24(2).
• Thompson, D. Narrative (cuenta de Saukamappee) [primaria, en Fenn, 2001].
• Thornton, R. (1987).El Holocausto y la supervivencia de los indios americanos- Universidad de Oklahoma Press.
• Trigger, B. G. (1976).Los hijos de AataentsicLa prensa de la Universidad McGill-Queen.
• Trimble, M. K. (1985). 1837 reconstrucción de la parte superior de Missouri [via enfermedad-y-intent.md].
• Truth and Reconciliation Commission of Canada (2015). Final Report, Vol. 4 [vía schools.md].
• Vågene, Å. J., et al. (2018). "Salmonella entericagenomas... epidemia del siglo XVI en México,Naturaleza Ecología y evolución.
• Warrick, G. (2007). «European Infectious Disease and the Depopulation of the Wendat-Tionontaté», en Kerber, ed., Arqueología de los iroqueses.
• Revista Chardon; informe Fulkerson; informe Pilcher (1837) [primaria, vía Trimble, 1985].

Reclamos marcados / puntos de origen más débil: (1) Patógeno de 1616–19 no identificado — cada candidato es una hipótesis retrospectiva; su rango de mortalidad (de un tercio al 90 por ciento) descansa en fuentes que su literatura llama poco fiables. (2) Cocoliztli — ambas identificaciones permanecen; el hallazgo de ADN procede de un cementerio oaxaqueño y no resuelve ni 1545 en todas partes ni 1576. (3) La epidemia de Huayna Capac ⁇ "probable viruela" es una inferencia de la cronología. (4) Las identificaciones wendat por año difieren entre fuentes; la convergencia de 1640 (10,000–12,000) es más firme que cualquier diagnóstico único. (5) El "no uno de cada cincuenta" de Tomison es el informe de un comerciante; Bancroft 5.025 un cálculo del siglo XIX. (6) La cifra de Cayuse (alrededor del 40%) se basa en registros escasos, por Boyd. (7) Okak difiere en tres entre Budgell/Moravian (207 de 263) y Nunatsiavut Government (204 de 263); ambos impresos. (8) El rango de sobrevivientes mandan de 1837 (de unas pocas decenas a c. 125) es el rango fijo de este hilo; sus conteos no pueden conciliarse en un solo número.